专家建议取消中考给孩子减压，虽然考试会给孩子一些压力，但是取消不考的话，很多学生包括老师就会躺平，难道要他们到高考才开始接受压力。那么要不要取消中考？下面本站小编带来介绍。
近日，北大国发院经济学教授、中国经济研究中心主任姚洋接受“经济学家建言2024中国经济”访谈时作出发言。谈及我国教育体系，姚洋表示，最关键的是要进行制度变革，减少孩子的内卷，我们的孩子现在太累了，而且是浪费性学习，进行毫无必要的重复刷题和背诵，把孩子的创造力都给卷没了。
因此，姚洋指出，要在制度上给孩子减压，应该取消中考，直接普及高中教育。最终要达到的目的是缩短学制，10年制义务教育完全够了，小学5年，中学5年，可以设立学前班，让孩子在学前班先适应一下小学教育，从7岁开始读小学，17岁就高中毕业。
姚洋强调，现在只要上了普高，几乎就能上大学，只不过是好坏问题。而中考是决定能上普高还是职高，决定孩子一辈子，所以大家现在卷中考。但这完全不对，压力往下传导了，是倒着走，所以一直呼吁取消中考。姚洋认为，这些改革要在短期内实现是有很大难度的，但有一条路也许能走通，就是所谓的“职普融通”，因为这已经写进了新的《职业教育法》，慢慢地让中考变成只有重点高中要考，普通高中就不用考了。
是否取消中考是一个复杂的问题，涉及到多个方面的考虑，包括教育公平、教育质量、学生压力、社会竞争等。
首先，中考作为选拔性考试，对于评价学生的学习成果和选拔优秀学生起到了重要作用。它可以为学生提供一定的竞争压力，激发他们的学习动力，促进他们全面发展。同时，中考也是教育公平的一种体现，能够为学生提供相对平等的竞争机会。
然而，中考也带来了一些问题。首先，中考成绩往往成为学生进入高中的唯一标准，这导致了一些学校和老师过分追求升学率，忽视了对学生全面素质的培养。其次，中考给学生带来了巨大的学习压力，可能导致一些学生产生焦虑、抑郁等心理问题。此外，中考还可能加剧城乡、区域、校际之间的教育不公平现象。
因此，是否取消中考需要综合考虑各方面的因素。如果取消中考，需要考虑如何建立更加科学、合理的评价体系来评价学生的学习成果和选拔优秀学生。同时，还需要考虑如何减轻学生的学习压力，促进他们的全面发展。如果保留中考，需要进一步完善考试制度，确保其公平、公正、科学，同时加强对学生全面素质的培养和评价。
总之，是否取消中考是一个需要深入研究和探讨的问题。我们应该在充分考虑各方面因素的基础上，制定更加科学、合理的教育政策，为学生的全面发展和社会进步做出更大的贡献。
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
