近日演员叶璇阻止高铁手机外放的行为得到了大家的支持，日常生活中也经常遇到，很多人选择漠视不管，那么高铁手机外放该不该管？有什么影响？下面本站带来介绍。
0月10日晚，演员叶璇通过个人微博披露，自己在高铁上劝阻乘客外放视频却遭到辱骂，在当事人“再三重申”之下，自己最终将这一场景的视频拍下，并发到了网上。
事件一出，便迅速发酵。不少网友对叶璇的这一举动表示了支持，认为叶璇的这一举动，恰恰是做到了许多高铁乘客想做却不敢做的事情。
10月12日晚，当事人张先生对该事件进行了回应，一方面承认了自己的错误，另一方面也认为自己“被针对了”。
面对这一回应，又有不少网友表示不满，认为当事人“缺乏诚意”、“没有意识到自己错了”
网友热评：
1、在任何公共场所外放都应该管啊
2、曾经在火车上听到两人斗气，一个凤凰传奇一个电视剧，结果整车都是两个巨大噪音
3、还有小孩又哭又闹的比外放可恶多了
4、公共场合影响到他人就该管
5、一般外放的都是些年纪大的，特别一些大妈大爷，就怕遇到脾气爆的，说一句就要各种难听的话骂人还动手
自2008年第一条高铁——京津城际开通运营以来，仅十年的时间，中国高铁营业里程已接近3万公里。伴随着高铁建设的飞速发展，“高铁霸座”“外放音乐”等社会问题，也逐渐浮出水面。
面对这类现象，相信许多乘客的耳畔，常常会回响起许多熟悉的声音：“忍忍吧”“何必呢”“一会儿就下车了”。
或碍于情面，或有“多事”之嫌，在现实生活中，这类问题往往缺乏真正有效的处理机制，更多依赖当事人自身的道德意识与公德之心。
值得肯定的是，2018年8月，针对高铁霸座行为，铁路部门作出了罚款200元、记入铁路征信的处理决定。今年5月以来，针对外放音乐等不文明行为，北京、兰州、昆明等地的轨道交通，已经制定了相关的处罚条例。
在公共场所，特别是高铁、飞机这些密闭的、不能移动的场景下，遇到各种噪声，特别让人受不了。如果噪声的来源是婴儿啼哭也就罢了，毕竟不可控，此时应该提倡的是谅解，这是一种幼吾幼以及人之幼的公德心。
但是，有些噪音的来源却是人为的大声讲电话，或者手机听音乐、看视频的外放。这种个体对公众的骚扰是毫无必要的，你要听音乐、看电视剧，戴上耳机完全不影响嘛!即便随身没带耳机，声音开小一点也是可以的吧?
但是，有些人偏偏不这样做。这个时候，站出来批评、制止甚至报警求助、向公众反映及发起讨论，则是另一种公德。
从技术角度看，发这个视频也没有任何问题。这是在公共场所，不存在隐私一说，更何况，被拍摄者自己也在说放上网评评理。
这个行为引发的小小讨论，可以让更多人认识到在公共场合外放扰民是一种没有素质、不讲公德的行为。所以，叶璇不是以明星之势压人，而是尽一个公众人物的公共义务。
反过来说，事情并不大，大家批评一下就行了，没有必要搞人肉之举，当然现在也没出现这个情况。
某种程度上，这些现象是中国从农业社会向工业社会、从乡村走向城市化的阵痛。农业社会，人口密度小，更接近自然，行为规范是完全不一样的。
打个比方，在农村走在田埂上，走在草场上，讲究不随地吐痰，那就是一个笑话。但到了城市，人口密集，不随地吐痰就是一种基本规范。
同样的，手机外放，在不同人口密度的公共场所，其效应完全不一样。城市化意味着更大的自我行为约束，养成行为规范的时间是很长的，但中国的城市化却很快，很多人还不适应这一点。实际上除了手机大声外放，不排队、占座等等，都属于同一个性质的问题。
以上就是高铁手机外放该不该管，高铁手机外放的影响，请大家继续关注本站。
